最新技术移民打分体系值得商榷之处

2010年11月23日作者：Melody M

出台的最新技衍移民打分髓系，细细品读，发现有几处值得商榷：
1．年龄评分
在新打分体系中，年龄评分似乎不太妥当，主要表现为18—24年龄分为25分。不知道澳大利亚移民部是不是真糊涂了。要知道，澳大利亚的中学教育和本科教育都是澳大利亚教育体系中最为优质的教育资源，在澳大利亚就读高中和本科的留学生数应该是占据了澳大利亚留学生总数的40%以上。设想一下，一个孩子去澳洲读高中10年极也就15—16岁吧，读完本科之后也就22岁左右。最新的技术移民打分体系的年龄打分对于去澳洲就读高中和大学的本科的学生是极为不利的。新打分体系年龄评分另两处似乎也太妥：39岁与40岁一岁之差竟然相差10分，以及引入45—49年龄段却没有分数。强烈建议澳大利亚移民部修改该年龄段的评分，建议澳大利亚移民部大可修订为：18—32岁30分，33—39岁25分，40一44岁20分，45—49岁15分。

2．英语语言言能力评分
既然认可雅思四个6分为最低门槛，就应该予以评分，哪怕5分，绝对不应该给0分。如果觉得需要拉开档次，可以将雅思四个7分评为15分，雅思四个8分评为25分嘛。将雅思四个6分设为门槛又不给评分，那还不如干脆将语言能力门槛定为四个7呢。

3．评分比重
最新技术移民打分体系，对位于最新技术移民职业列表中的提名职业不再实行打分，应该是一个质的突破。澳大利亚移民部给出的解释是既然技术移民提名职业要求位于最新技术移民职业列表，就没有必要予以打分，应该一视同仁，同时还指出原先职业评估评分占的比重太大、占一半左右。既然最新技术移民打分体系通过分数线初定为65分，那么年龄评分所占的比重是否也太大了呢（约50%）？

4．本硕连读
不知道澳大利亚移民部将18—32岁割裂成两个不同年龄段的依据何在。退一步来讲，如果澳大利亚移民部真要将18—24岁评定为25分，那就应该鼓励本硕连读呀．读完硕士之后也基本上可以达到25岁，获得年龄最高评分30分。再说了，留学生本硕连读也可进一步促进澳大利亚的国际教育呀。对于留学生在澳大利亚本硕连读的学历分，建议可加至20分，博士评分标准也相应变更为25分。据澳大利亚移民部声称，之所以本硕连读不再加分，是因为其通过调研发现多读一个硕士学位并没有对澳大利亚劳动力市场真正起到促进作用。去澳大利亚读硕士的同学看到这句话，不知道会作何感想。