移民新政下，这些大学恐被严查，并面临巨额损失

随着澳洲移民人数不断刷新历史记录，政府终于做出决定：对净移民人数加以限制！在澳洲新增的净移民中，60%持有学生签证。这次改革，真正影响最大的是留学生。政府将留学生门槛提高，收紧签证，因为学生签证在很大程度上推动了人数的激增，新设签证吸引高技能移民。

The Sydney Morning Herald最新报道，对于那些吸引国际生来澳洲，只为了工作而不是学习的高风险的大学和私立学院来说，在新移民改革下，他们可能会面临财务损失。

接下来，我们来看一下具体的报道内容。

以下是对报道的编译。

根据The Age 和The Sydney Morning Herald所看到的大学风险评级来看，一些大学招收国际学生的方面也将受到影响，例如：维州的Federation University（联邦大学）和新州的University of Wollongong（伍伦贡大学）等。ITECA（澳大利亚独立高等教育委员会）认为新的改革有些草率，并指出问题的根源不在国际学生，而在于澳洲不健全的签证审理系统。

ITECA的CEO Troy Williams指出，改革可能会对澳洲向国际学生提供高质量教育声誉带来不良影响。

根据新移民改革，政府提出在两年内将移民数量减少一般。而截止2023年6月，澳洲净移民人数达到51万人。据了解，此次改革的目的旨在拒绝那些试图通过学生签证进入就业市场的申请人，并通过针对那些被认为高风险的大学和学院（接受来澳工作而非学习的）来降低移民的数量。

根据评级，维州的Federation University（联邦大学）被评为三级。

联邦大学表示，造成这个评级的原因是澳洲在今年早些时候大幅提高了对来自印度学生的拒签率，从而影响到了评级。不过，学校正在采取相应措施来应对这个问题，并有信心在与政府的后续磋商中，能够在2024年提升至二级评级。

根据改革纲要，澳洲计划优先处理那些来自被认为风险较低学校的学生签证申请。这项策略对澳洲最有声望和财力雄厚的大学不会有影响。与此同时，政策将特别关注那些有招收不符合真实学生记录的机构，使其成为重点监管对象。

受此次改革影响最大的将是风险较高的私立学院，这将限制它们招收学生的数量。但Williams指出，政策措辞的不谨慎可能导致“过度纠正”的情况，这种情况可能对整个国际技能培训行业造成负面影响。此外，由于之前学生利用签证制度等一系列行为，近几个月的下签率已经开始下降。

据报道，新改革提议使用GST取代GTE，虽然目前尚不清楚这两者之间的具体区别。并采取缩短485签证的时长，规定国际学生必须等待6个月才能转学等措施来减少国际学生数量。

然而，并非业内所有人士都认为这些新改革能有效减少国际学生人数。Victoria University，Mitchell Institute的主任兼副教授Peter Hurley认为，新的改革可能不会大幅减少国际学生的数量，而更可能是减缓其增长速度。

移民专家Abul Rizvi也表示，虽然澳洲提出的移民改革在某些方面是明智的，但他担心这些改革整体上可能不会像政府所期望的那样显著地减少留学生数量。由于这些改革引入了更多的主观评估标准，可能导致高拒签率和较慢的审理速度，他认为这是一种高风险策略。